Cik es saprotu, tad nojumes vai verandas izveide mūsu Latvijas klimatiskajos apstākļos vērsta uz to, lai iegūtu ļoti izgaismotu telpu, bet tā vienlaicīgi tiktu pasargāta no nokrišņiem. Ja jāsargā no vēja - tad stiklojam - iegūstam verandu. Taču jebkurā risinājumā tā būs neapkurināma telpa, kur telpas apjoma - gaisa temperatūras regulācija nenotiek. Līdz ar to uzskats, ka būtu jāpalīdz jumta segumam samazināt (palielināt) temperatūru izmantojot difūzijas membrānu?.... taču jebkurā gadījumā mums jārūpējas par visu nojumes vai verandas konstruktīvo elementu ( īpaši koka) vēdināšanu, lai arī tos sargā jumta segums.
Tapēc savā pieņēmumā jumts bez difūzās plēves ar caurvēdināmu (mazu) bēniņa telpu konstruktīvo vēdināšanu nodrošinās labāk, nekā papildus ieviestā plēve - kas vēsta tikai uz jumta zemseguma vēdināšanu. Taču, ja atstājam plēvi, tad kā mēs vēdināsim mazos bēniņus?
Tapēc savā pieņēmumā jumts bez difūzās plēves ar caurvēdināmu (mazu) bēniņa telpu konstruktīvo vēdināšanu nodrošinās labāk, nekā papildus ieviestā plēve - kas vēsta tikai uz jumta zemseguma vēdināšanu. Taču, ja atstājam plēvi, tad kā mēs vēdināsim mazos bēniņus?