Spices bedre atrodas starp veco māju un plānoto jauno māju. Vecais ūdens vads ir no bedres līdz vecajai mājai, bet vajag jau arī ūdens vadu no bedres līdz jaunajai mājai - tas jebkurā gadījumā jārok no jauna. Tai tranšejā plānojas ielikt divus ūdens vadus - viens "bedre -> jaunā māja", otrs "jaunā māja -> bedre". Otrais ūdens vads spices bedrē tiktu savienots ar veco ūdens vadu. Tādējādi čakara faktiski nekāda, izmaksas tīri tik, cik viena ūdens vada ieguldīt tranšejā divus ūdens vadus, turklāt vecajā mājā būs pieejams filtrēts ūdens.
Pašā mājā "pagrabveida bedres" nebūs. Plānojas, ka hidrofors būs saimniecības telpā, kurā būs arī veļas mašīna, elektrības sadale, siltumsūknis, … Varbūt pret kondensātu varētu cīnīties, nosiltinot hidroforu (vai nu aplīmējot ar siltumizolējošu materiālu, vai arī ieliekot putuplasta kastē)?
Otrs variants, no kura gribētos izvairīties - atstāt hidroforu sūkņa bedrē, bet tur vietas pamaz, piekļūšana (līdz ar to arī apkopes, kaut vai elementāra spiediena piepumpēšana) salīdzinoši sarežģīta, apstākļi paskarbi (mitrums un tā), turklāt nav arī vietas lielākam hidroforam.
Par spiediena regulatoru kā reiz ir lasīts, ka vēlams likt mājā… Vai būšu kaut ko sajaucis?
Par lietus ūdeni - paldies par atgādinājumu, šad tad par to aizdomājos ;)
Attālumi… Nu mums zeme ir 1.2ha, pagaidām bez konkrēta plānojuma. Dārzs pagaidām neliels - viena siltumnīca un divi ~16-20 m² dārziņi. Papildus tam ir puķes šur, tur, vēl kaut kur. Un vēl dažādu ogu krūmi, kuri šad tad tiek laistīti. Nav gan zināms, kas būs ar jaunās mājas apstādījumiem - ja tādi būs, tad tos arī būs jālaista, un tie būs metru 30-50 attālumā no dārza. Grozies kā gribi, bet šļūtenei tomēr ir zināmas ērtības. Tām pašām krūmmellenēm, piemēram, vajag pa lejkannai uz katru krūmu - nu ir ērtāk pastāvēt ar šļūteni pie katra krūma nekā vazāties >30m līdz lietus ūdens savākšanas vietai. Cita lieta - varbūt gribētos nākotnē 50m šļūteni aizstāt ar zemē ieraktu "infrastruktūru" ar izvadiem dažādās vietās, kur katrā ir pa 10m garai šļūtenei papildus automātiskai laistīšanai… Bet nu tās tādas nākotnes vīzijas.
Pašā mājā "pagrabveida bedres" nebūs. Plānojas, ka hidrofors būs saimniecības telpā, kurā būs arī veļas mašīna, elektrības sadale, siltumsūknis, … Varbūt pret kondensātu varētu cīnīties, nosiltinot hidroforu (vai nu aplīmējot ar siltumizolējošu materiālu, vai arī ieliekot putuplasta kastē)?
Otrs variants, no kura gribētos izvairīties - atstāt hidroforu sūkņa bedrē, bet tur vietas pamaz, piekļūšana (līdz ar to arī apkopes, kaut vai elementāra spiediena piepumpēšana) salīdzinoši sarežģīta, apstākļi paskarbi (mitrums un tā), turklāt nav arī vietas lielākam hidroforam.
Par spiediena regulatoru kā reiz ir lasīts, ka vēlams likt mājā… Vai būšu kaut ko sajaucis?
Par lietus ūdeni - paldies par atgādinājumu, šad tad par to aizdomājos ;)
Attālumi… Nu mums zeme ir 1.2ha, pagaidām bez konkrēta plānojuma. Dārzs pagaidām neliels - viena siltumnīca un divi ~16-20 m² dārziņi. Papildus tam ir puķes šur, tur, vēl kaut kur. Un vēl dažādu ogu krūmi, kuri šad tad tiek laistīti. Nav gan zināms, kas būs ar jaunās mājas apstādījumiem - ja tādi būs, tad tos arī būs jālaista, un tie būs metru 30-50 attālumā no dārza. Grozies kā gribi, bet šļūtenei tomēr ir zināmas ērtības. Tām pašām krūmmellenēm, piemēram, vajag pa lejkannai uz katru krūmu - nu ir ērtāk pastāvēt ar šļūteni pie katra krūma nekā vazāties >30m līdz lietus ūdens savākšanas vietai. Cita lieta - varbūt gribētos nākotnē 50m šļūteni aizstāt ar zemē ieraktu "infrastruktūru" ar izvadiem dažādās vietās, kur katrā ir pa 10m garai šļūtenei papildus automātiskai laistīšanai… Bet nu tās tādas nākotnes vīzijas.