Es it kā saprotu, ka vēlme ir maksimāli dekoratīvi iejaukties ēkā un pēc iespējas mazākus izdevumus radīt, bet nu diemžēl problēma ir fundamentāla un tajā ziņā es piekrītu kkk, ka no iekšpuses vai ārpuses ir jāiejaucas ar izjaukšanas metodi. Jādomā kas ir vienkāršāk. Es teiktu, ka no iekšpuses būs lētāk. Es arī kkk sliecos piekrist par tādu varbūtību, ka vate mitra un sašļukusi un neaizpilda karkasu.
Ja tā labi apdomā visus par un pret, tad varētu mēģināt šādi.
Noņemt iekšējo apšuvumu un izņemt esošo vati,
ar kroņurbi sacaurumot finieri, lai veidojas kaut kādi ventilācijas caurumi (piem ar 5cm diametru rūtojumā 15x15) un ēka nezaudē stabilitāti,
Aizvērt karkasa kabatu no iekšpuses ar preskartonu,
No iekšpuses un vienlaicīgi no ārpuses (ar caurumiem fibrolītā) visu aizpūst ar ekovati.
Tādā variantā varētu pēc iespējas mazākiem zaudējumiem un darba situāciju saglābt.
Ja tā labi apdomā visus par un pret, tad varētu mēģināt šādi.
Noņemt iekšējo apšuvumu un izņemt esošo vati,
ar kroņurbi sacaurumot finieri, lai veidojas kaut kādi ventilācijas caurumi (piem ar 5cm diametru rūtojumā 15x15) un ēka nezaudē stabilitāti,
Aizvērt karkasa kabatu no iekšpuses ar preskartonu,
No iekšpuses un vienlaicīgi no ārpuses (ar caurumiem fibrolītā) visu aizpūst ar ekovati.
Tādā variantā varētu pēc iespējas mazākiem zaudējumiem un darba situāciju saglābt.