Kungi, paldies par atbildēm!
Siltinājums materiāls ir lokšņu minerālvate (450mm) un pilnīga tvaika izolācija telpas pusē. Šajā jautājumā man šaubas pat rada naglas caurums plēvē pienaglojot latu (koks/plēve/koks) un ar to es plānoju nopietni čakarēties, tāpēc uzskatu, ka telpas mitrums tur nenonāks.
To lokšņu vati jau nebūtu tik grūti ielikt līdz ar spāres augšpusi, vienkārši par pretvēja barjeru aizdomājos, jo tagad vējš tiek no abām pusēm klāt un membrāna kustas. Attiecīgi man interesē. vai gadījumā, ja zem membrānas ir minimāla gaisa kabata (cik nu tur tā membrānas kroka var būt starp 60cm spārēm), ir risks, ka zem membrānas uzrautu kondensātu? Tādā ziņā jau palīgā nāktu parastā kokšķiedras plāksne, kas to pili uzsūktu un aizvadītu uz aukstajiem bēniņiem vai lejup vējkastē?
Praktiķi, jaunnedēļ uzrāpšos uz jumta apskatīt kori un kāda izskatās pēdējā moduļu rinda. Paldies par ieteikumu!
Siltinājums materiāls ir lokšņu minerālvate (450mm) un pilnīga tvaika izolācija telpas pusē. Šajā jautājumā man šaubas pat rada naglas caurums plēvē pienaglojot latu (koks/plēve/koks) un ar to es plānoju nopietni čakarēties, tāpēc uzskatu, ka telpas mitrums tur nenonāks.
To lokšņu vati jau nebūtu tik grūti ielikt līdz ar spāres augšpusi, vienkārši par pretvēja barjeru aizdomājos, jo tagad vējš tiek no abām pusēm klāt un membrāna kustas. Attiecīgi man interesē. vai gadījumā, ja zem membrānas ir minimāla gaisa kabata (cik nu tur tā membrānas kroka var būt starp 60cm spārēm), ir risks, ka zem membrānas uzrautu kondensātu? Tādā ziņā jau palīgā nāktu parastā kokšķiedras plāksne, kas to pili uzsūktu un aizvadītu uz aukstajiem bēniņiem vai lejup vējkastē?
Praktiķi, jaunnedēļ uzrāpšos uz jumta apskatīt kori un kāda izskatās pēdējā moduļu rinda. Paldies par ieteikumu!