Nu jā un vēl viens aspekts uz stiprināšanu. Ja liek isoplaatu uz apmešanu, tad viņu nepiespiež ar līstēm kā vēdināmās fasādes gadījumā, bet gan ar skrūvēm un plastmasas paplāksnēm un tad ir jāseko, lai ir pareizi skrūvju soļi + baigi precīzi jātrāpa statņos. Bet nu piespiežot ar līsti protams tas ir daudz labāks risinājums un tad nepavisam nav jāsatraucas par ekovates deformācijām. Turklāt jāņem vērā, ka isoplaatam augstums ir 270cm un ja siena iet virs, tad tajā vietā jāliek stiķis un vispār diezgan precīzi jātrāpa. Ja būve ir no nekalibrētā zāģmateriāla, tad ar tiem +- mēdz būt visai dažādi un nav nekāds brīnums, ka stiķi nesēž tik precīzi uz statņiem kā gribētos. Tieši tāpat tās lielās loksnes ir maliet problemātiskas ar to, ka nav tik labi atrast centra statņa vietu pie tik liela izmēra. Viegli var aizšaut garām. Nu un atgriezumi arī būs vairāk.
Steico protects montējas savādāk kā isoplaats - viņš tiek likts pamatā horizontāli (nevis vertikāli kā isoplaats uz 120cm) un pamīšus, viss sakabinās no visām pusēm ar spundēm un attiecīgi ar skrūvēm un ar statņu precizitāti ir mazākas problēmas un siena kopumā izturīgāka.
Bet nu jārēķina jau protams izmaksas arī. Nu man protams protecs simpatizē ar sakarīga izmēra loksnēm ar kurām viegli strādāt un smukāk apiet visādus logus utt.
Steico protects montējas savādāk kā isoplaats - viņš tiek likts pamatā horizontāli (nevis vertikāli kā isoplaats uz 120cm) un pamīšus, viss sakabinās no visām pusēm ar spundēm un attiecīgi ar skrūvēm un ar statņu precizitāti ir mazākas problēmas un siena kopumā izturīgāka.
Bet nu jārēķina jau protams izmaksas arī. Nu man protams protecs simpatizē ar sakarīga izmēra loksnēm ar kurām viegli strādāt un smukāk apiet visādus logus utt.