No pasūtītāja puses labāk (prognozējamāk) izskatās maksa par gabaldarbu. Protams, redzot darbus neticami raiti veicoties, uznāk šaubas par pārmaksu. Sāk rēķināt, cik tad cilvis stundā nopelnījis, izrēķina šausmīgus ciparus, nepadomājot ne par ko no izdevumu puses, it sevišķi nodokļus ne :) Ja kvalitāte ir laba, rezultāts apmierina, tad būtu jāpriecājas par neērtību termiņa īsumu.
Maksājot stundu likmi, darbs gribot, negribot tiks izstiepts garumā, jo vairāk padarot vairāk nevar nopelnīt. Tad kāpēc saspringt un velti bojāt veselību? :) Un beigās var sanākt tā, ka pasūtītājs kopumā samaksā vairāk, nekā tas būtu ar gabaldarbu. Kā jau martell minēja, tāmēšana ir viens no problemātiskiem jautājumiem, lai varētu normāli salīgt starp pasūtītāju un izpildītāju. Jo skaidrāka tāme, jo mazāk vien otru piečakarēs, riski būtu jasadala savā starpā vienmērīgi :)
Maksājot stundu likmi, darbs gribot, negribot tiks izstiepts garumā, jo vairāk padarot vairāk nevar nopelnīt. Tad kāpēc saspringt un velti bojāt veselību? :) Un beigās var sanākt tā, ka pasūtītājs kopumā samaksā vairāk, nekā tas būtu ar gabaldarbu. Kā jau martell minēja, tāmēšana ir viens no problemātiskiem jautājumiem, lai varētu normāli salīgt starp pasūtītāju un izpildītāju. Jo skaidrāka tāme, jo mazāk vien otru piečakarēs, riski būtu jasadala savā starpā vienmērīgi :)