Grūti jau saprast,bet uzmanīgāk papētot izskatas,ka zem kores balsta nemaz nav nesoša starpsiena garenvirzienā,bet gan perpendikulāri korei. Šādā variantā konstrukcija nepavisam nav loģiska. Tad arī ir aktuāla Rakaris pieminētās pārseguma sijas dimensijas uz kā balstīti kores balsta statņi. Arī kores balsta atgāžņi nepareizi izvietoti-tie neatslogo pārseguma sijas bezatbalsta laiduma vietas.
Vienīgais saprotamais iemesls kāpēc sijas liktas perpendikulāri spārēm laikam ir tas,ka balstot sijas uz vidējās starpsienas ir mazāks laidums. Doma nav īsti saprotama jo bēniņi tāpat tādā variantā nav apdzīvojami.
Vienīgais saprotamais iemesls kāpēc sijas liktas perpendikulāri spārēm laikam ir tas,ka balstot sijas uz vidējās starpsienas ir mazāks laidums. Doma nav īsti saprotama jo bēniņi tāpat tādā variantā nav apdzīvojami.