Vate ap dzīvojamām telpām, ja viss mitrumizolācijai darīts ar prātu, labi, tad tas mitruma daudzums , kas nonāks vatē, "ūdeni" neradīs. Nepietiek koncentrācijas, par ko jau minēju. Un, vates masa ir daudzu simtu reižu mazāka kā akmens, kas minēta pagraba sienās. Akmens ir normālā siltā vidē grūti sasildāms. Tam ir ļoti liela siltum ( domāt arī aukstum) ietilpība. Tam ir ļoti liela siltuma inerce. Vasarā ar laiku sasilst, tad lēni atdziest. Lielā salā, ilgākā laikā tā sasalst, ka pie atkušņa uz akmens parādās ledus puķes. Viss ir loģiski un pamatoti...Vatē, pie aukstās sienas tvaiks nekondensēsies, ja tā (mitra gaisa tur nebūs! Ja tas tur būs, tad kondensēsies vietā, kur rodas kondensācijas procesam atbilstošie temperatūras un mitruma rādītāji. Bija viens pētījums, kas notiks ar vati, ja tā ir ārsiena, bez tvaikizolācijas plēves. Ja telpā ir pstiprināts mitrums, tad jā, gada laikā būs laiks, kad vates iekšā būš kondensācija, un gada cikla laikā tā ( mitrā vide vates iekšā) pilnīgi nezūd, ja nepielieto metodes, kas šo žūšanu nepastiprina: Ventilē. Tāpēc jau minēju, ka tādēļ nepieciešams no siltās puses palielināt tvaika pretestību 3 un vairāk reizes lielāku kā no ārpuses. Nosacīti jau pietiek ar labu krāsu....
↧