Es pat nezinu, kā lai pieklājīgi izsakatās par šo "trendu". Pilināt ūdeni uz vēja kastas dēļiem no iekšpuses... Tāpēc jau jaunbūvēm pēc dažiem gadiem visi dēļi līki un pat raujas nost no skrūvēm. Nevarēju saprast, kapēc tā notiek, tagad skaidrs - "trends". Toties plēve izventilēta uz nebēdu... Āaa un vēl vajag vēja kastei sanmezgla ventilācijas restes pieskrūvēt no apakšas, lai labāk ventilējas :)
↧
Re: Jumta pārkare bez vēja kastes
↧
Re: Jumta pārkare bez vēja kastes
Jūs jaucat dzegas noseglīsti ar kondensāta lāseni. Spāru galos jumta plaknē( zem plēves) izveido gropes un tajās iestrādā latojuma rindu, pie kura pienaglo kondensāta lāseni. Tad velk jumtam pāri plēvi un plēves apkakšu pielīmē uz lāseņa. Kondensāts netek renē, bet līdz ar pieres dēli piļu veidā nokrīt lejā. Netiek pūdēta pažobele utt.. Šitas paņēmiens ja nemaldos nāk no jumta segumu ražotājiem.
Dzegas noseglīstei ir tikai dekoratīvs raksturs, lai no lejas nav redzama ventilācijas šķirba.
Lai veicas.
Dzegas noseglīstei ir tikai dekoratīvs raksturs, lai no lejas nav redzama ventilācijas šķirba.
Lai veicas.
↧
↧
Re: Jumta pārkare bez vēja kastes
Plēves nogriešana "vējkastē", manuprāt, nāk no tiem laikiem, kad bija trends baltie pvc apdares dēļīši utml mē.li.., piemēram, Krievijā viņiem joprojām ir trends pvc vai vieglmetāla imitācijas likt vējkastēs.
↧
Re: Jumta pārkare bez vēja kastes
Tas trends ir pareizs visu pārējo jumta segumu gadījumā, bleķim jau tā specifika, ka kondensāta daudz.
Pareizāk laikam būtu teikt tā - vēja/difūzijas plēvi laiž kastē, kondensāta plēvi izvada ārpusē.
Pareizāk laikam būtu teikt tā - vēja/difūzijas plēvi laiž kastē, kondensāta plēvi izvada ārpusē.
↧
Re: Bruģa klāšana
Hmm, bruģi laikam vairs neviens celiņos neliek....
↧
↧
Re: Jumta pārkare bez vēja kastes
Tam pašam Ruukki, arī Paroc pilns internets ar rasējumiem, tiešām neder (šobrīd neesmu pētījis)?
↧
Re: Toode vai Ruukki jumti
Iemaldījos šodien todes Liepājas kantorī. Gribēju painteresēties vai var un cik maksā izgatavot skursteņa pieslēgumu.
Tiklīdz kundze izdzirdēja, ka man ir rukki jumts.. SĀKĀS..nācās noklausīties lekciju un pārmetus, ka es esmu ieberzies, pārmaksājis un tagad es te nākot viņai prasīt kaut kādus sūdus,lai rukki supčiks krāmējas pats ar sūdiem utt..
Nauda jau nesmird.., kundze tomēr gribēja uzmest aci uz skursteņa skici. Kaut ko tur saskribilēja, nosauca ciparu.
Kad pajautāju, kas tas pa to naudu ir, tad atbilde bija lakoniska.. vainu ņem vai .., nesot laika stundām krāmēties..
Atieksme pret klientu pa rubuli, varētu vēl saprast ja viņi būtu vienīgie skārdnieki šai pus ventas..
Tāda man izveidojusies pieredze ar Todi.
Neiesaku
Tiklīdz kundze izdzirdēja, ka man ir rukki jumts.. SĀKĀS..nācās noklausīties lekciju un pārmetus, ka es esmu ieberzies, pārmaksājis un tagad es te nākot viņai prasīt kaut kādus sūdus,lai rukki supčiks krāmējas pats ar sūdiem utt..
Nauda jau nesmird.., kundze tomēr gribēja uzmest aci uz skursteņa skici. Kaut ko tur saskribilēja, nosauca ciparu.
Kad pajautāju, kas tas pa to naudu ir, tad atbilde bija lakoniska.. vainu ņem vai .., nesot laika stundām krāmēties..
Atieksme pret klientu pa rubuli, varētu vēl saprast ja viņi būtu vienīgie skārdnieki šai pus ventas..
Tāda man izveidojusies pieredze ar Todi.
Neiesaku
↧
Jumta maiņa no onduline uz cita veida segumu
Ar steigu vajag mainīt nokalpojušo onduline jumta segumu, kas pirms padsmit gadiem tika uzlikts dzīvojamai mājai, taču saskaros ar vairākām problēmām.
1) Esmu aizrakstījis un apzvanījis >20 jumiķu brigādes, kuras visas vai nu nespēj sakarīgi komunicēt, vai arī pieprasa nesaprātīgas cenas, vai arī komunicē lieliski, bet galu galā, kad sarunājam tikšanos, tās vairs nereaģē, uz objektu neatbrauc un viss. Līdz ar to, varbūt kāds var ieteikt labus jumiķus, kuri tuvākajā laikā būtu brīvi? Meklējumus sāku jau agrā pavasarī, bet tik un tā bezcerīgi. Uzskatu, ka neesmu cilvēks ar lielām īpatnībām, taču man neliekas normāli, ka sarunātie meistari aizdzeras, neatbild uz telefona zvaniem vai prasa avansu, īsti pat nestādoties priekšā, kā arī nevar nosaukt jumta maksimālās pieļaujamās izmaksas.
2) Nevaru saprast, vai varu vecā onduline vietā likt bezazbesta šīferi, vienkārši noraujot veco segumu un liekot šīfera plāksnes uz tā paša latojuma? Vai jumta konstrukcija šīfera svaru izturēs un vai nav nekas papildus jāmaina, ja koka stāvoklis vizuāli ir ok? Spāru izmēri ir 150x70 mm, solis ir 960-1000 mm.
3) Šodien kāds uzrunātais jumiķis centās man apgalvot, ka arī bezazbesta šīferim ir jāklāj apakšā plēve, un ka kopumā jumts izmaksāšot 37-40 eur/m2 (pilnīgi visu iekļaujot). Es pārvaicāju, vai tiešām jāklāj plēve, uz ko viņš man atbildēja sekojoši: "Ja jumta plaknes var nelīmeņot un pēkšņas lietusgāzes mājai neskādē, tad var plēvi nelikt. Parasti jumtus mainot dara tā, ka norauj veco segumu un latojumu līdz spārēm, tad liek uzreiz plēvi. Tālāk vairs lietus netraucē, notiek līmeņošana un seguma montāža. Ir skrūvēts šīferis uz vecā latojuma. Tas ir lētāks pasākums, bet arī rezultātā var redzēt, ka plakne nav taisna. Ir arī vairāki apgrūtinājumi, montējot uz vecā latojuma. Loksnēm stūri jāgriež uz jumta, caurumi jāurbj, katru loksni piemērojot u.tml. Darīt tā var, bet rezultāts atšķirsies, no standarta varianta." - Vai šī jumiķa teiktais ir taisnība? Un vai nosauktā cena ir ok?
1) Esmu aizrakstījis un apzvanījis >20 jumiķu brigādes, kuras visas vai nu nespēj sakarīgi komunicēt, vai arī pieprasa nesaprātīgas cenas, vai arī komunicē lieliski, bet galu galā, kad sarunājam tikšanos, tās vairs nereaģē, uz objektu neatbrauc un viss. Līdz ar to, varbūt kāds var ieteikt labus jumiķus, kuri tuvākajā laikā būtu brīvi? Meklējumus sāku jau agrā pavasarī, bet tik un tā bezcerīgi. Uzskatu, ka neesmu cilvēks ar lielām īpatnībām, taču man neliekas normāli, ka sarunātie meistari aizdzeras, neatbild uz telefona zvaniem vai prasa avansu, īsti pat nestādoties priekšā, kā arī nevar nosaukt jumta maksimālās pieļaujamās izmaksas.
2) Nevaru saprast, vai varu vecā onduline vietā likt bezazbesta šīferi, vienkārši noraujot veco segumu un liekot šīfera plāksnes uz tā paša latojuma? Vai jumta konstrukcija šīfera svaru izturēs un vai nav nekas papildus jāmaina, ja koka stāvoklis vizuāli ir ok? Spāru izmēri ir 150x70 mm, solis ir 960-1000 mm.
3) Šodien kāds uzrunātais jumiķis centās man apgalvot, ka arī bezazbesta šīferim ir jāklāj apakšā plēve, un ka kopumā jumts izmaksāšot 37-40 eur/m2 (pilnīgi visu iekļaujot). Es pārvaicāju, vai tiešām jāklāj plēve, uz ko viņš man atbildēja sekojoši: "Ja jumta plaknes var nelīmeņot un pēkšņas lietusgāzes mājai neskādē, tad var plēvi nelikt. Parasti jumtus mainot dara tā, ka norauj veco segumu un latojumu līdz spārēm, tad liek uzreiz plēvi. Tālāk vairs lietus netraucē, notiek līmeņošana un seguma montāža. Ir skrūvēts šīferis uz vecā latojuma. Tas ir lētāks pasākums, bet arī rezultātā var redzēt, ka plakne nav taisna. Ir arī vairāki apgrūtinājumi, montējot uz vecā latojuma. Loksnēm stūri jāgriež uz jumta, caurumi jāurbj, katru loksni piemērojot u.tml. Darīt tā var, bet rezultāts atšķirsies, no standarta varianta." - Vai šī jumiķa teiktais ir taisnība? Un vai nosauktā cena ir ok?
↧
Sledza parkarsana
Lieta tada,ka nopirku radiatoru,bet vinam ir resns vads,iesprauzot tris daksu kontaku kads ir Anglija vai Irija viens no kontakta ta teikt daksam sak nenormali karst,nesaprotu kur ta problema!vai del resna vada,visur dzivokli esmu izmegibajis,pat pie pagarinataja,bet karst tapat,ko darit?
↧
↧
Re: koka grīda vietām čīkst un kustas
Amizanti. Bet čīkstošu starp dēļu šķirbām varētu mēģināt apturēt ielejot spraugās kaut vai cepjamo eļļu. Nu neko nesačakarēsi. Pamēģināt vari.
↧
Re: Jumta maiņa no onduline uz cita veida segumu
Izmaksas nav adekvātas! Pa tādu summu var mērķēt uz bleķa jumtu ar visiem pričendāļiem.
↧
Re: Sledza parkarsana
Vai pagarinātājs arī karst?
↧
Re: Jumta pārkare bez vēja kastes
trends ir fiksēts somu jumiķu asociācijas izdotajās rekomendācijās jumtu montāžai. bet bāleliņi jau zin labāk
p.s. minēto materiālu var apskatīt kā saiti paroc lapā.
pašdarbnieka variants ir atzīstams par ok. ir viena iebilde un tas principā attiecas uz visem risnājumiem , kad kondensāta plēve tiek ievadīta teknē- pie sniega un ledus piepildītas teknes veidosies apledojums uz kondensāta plēves un aizaugs ar ledu vēdināšanas atstarpe starp jumta skārdu un plēvi.
īpaši specam- no pāres pilēm dēļi nekur neraujas. varbūr jāpārprofilējas.
p.s. minēto materiālu var apskatīt kā saiti paroc lapā.
pašdarbnieka variants ir atzīstams par ok. ir viena iebilde un tas principā attiecas uz visem risnājumiem , kad kondensāta plēve tiek ievadīta teknē- pie sniega un ledus piepildītas teknes veidosies apledojums uz kondensāta plēves un aizaugs ar ledu vēdināšanas atstarpe starp jumta skārdu un plēvi.
īpaši specam- no pāres pilēm dēļi nekur neraujas. varbūr jāpārprofilējas.
↧
↧
Re: Jumta pārkare bez vēja kastes
ok, līdz galam nebiju vizualizējis pašdarbnieka varianu- kondensāta plēve ar lāsekni paliek aiz teknes.
↧
Re: Jumta maiņa no onduline uz cita veida segumu
Nosauktā summa ir nesamērīga priekš šīfera jumta. Neuzķeries, noteikti kārtīgi apzini tirgu un cenas, pirms nolīgsti brigādi. Nav reti tādi gadījumi, kad firmas sākumā paķer uz muļķi, mēģinot paprasīt pat 2x lielāku ciparu, nekā faktiski šis darbs ir vērts. Turklāt man kaimiņš arī tikko uzlika bezazbesta šīferi vecā jumta vietā un nekādu plēvi apakšā nelika. Nezinu, kam vajag to plēvi. Tur kondensāts neveidojas. Mainīšanas laikā var uzklikt kkādu pagaidu pārsegu, lai māja nepielīst.
↧
Re: Flīžu ieklāšanas izmaksas
Un tas liekas tā stipri lēti ar visu braukšanu, materiālu sagādi un kvalitatīvu darbu uz kvalitatīvi sagatavotajām virsmām, protams :)
Un protams izmantojot ātrās līmes un ātros šuvotājus..
Utt. :)
Nu katram savs meistars un Dari pats arī ir labs meistars pie noteiktiem apstākļiem (kad knapi sakasi € flīzēm)
Un protams izmantojot ātrās līmes un ātros šuvotājus..
Utt. :)
Nu katram savs meistars un Dari pats arī ir labs meistars pie noteiktiem apstākļiem (kad knapi sakasi € flīzēm)
↧
Re: Flīžu ieklāšanas izmaksas
Re: Flīžu ieklāšanas izmaksas
Posted by: georgs999 ()
Datums: 30.01.2015 21:35
Pafilazofēsim.
Tas bija mans komentārs Georgs999 teiktajam:
Diena Nr.1
Meistars atbrauc, novērtē situāciju, vienojas par izmaksām. Aizbrauc nopērk hidroizolāciju un uzklāj to.
Diena Nr.2
Meistars noflīzē grīdu 4m2. Vairāk neko darīt nevar.
Diena Nr.3
Meistars atbrauc noflīzē sienas 8m2. Ar visu piegriešanu, izvadiem reāli garas darba dienas darbs.
Diena Nr.4
Meistars atbrauc nošuvo šuves, stūrus aizpilda ar slikonu, smuki nopulē, notīra visas flīzes, sakārto aiz sevis darba vietu.
Ko mēs iegūstam?
Cilvēks uz 12m2 flīzēšanu ir patērējis 4 darba dienas. Pēc "Rakaris" izcenojumie viņš ir nopelnījis 12m2x15Eur/m2 = 180Eur, jeb 45Eur dienā. Par tādu dienas maksu atbildīgu meistaru neatrast. Vismaz manā meistaru lokā tādu nav.
Posted by: georgs999 ()
Datums: 30.01.2015 21:35
Pafilazofēsim.
Tas bija mans komentārs Georgs999 teiktajam:
Diena Nr.1
Meistars atbrauc, novērtē situāciju, vienojas par izmaksām. Aizbrauc nopērk hidroizolāciju un uzklāj to.
Diena Nr.2
Meistars noflīzē grīdu 4m2. Vairāk neko darīt nevar.
Diena Nr.3
Meistars atbrauc noflīzē sienas 8m2. Ar visu piegriešanu, izvadiem reāli garas darba dienas darbs.
Diena Nr.4
Meistars atbrauc nošuvo šuves, stūrus aizpilda ar slikonu, smuki nopulē, notīra visas flīzes, sakārto aiz sevis darba vietu.
Ko mēs iegūstam?
Cilvēks uz 12m2 flīzēšanu ir patērējis 4 darba dienas. Pēc "Rakaris" izcenojumie viņš ir nopelnījis 12m2x15Eur/m2 = 180Eur, jeb 45Eur dienā. Par tādu dienas maksu atbildīgu meistaru neatrast. Vismaz manā meistaru lokā tādu nav.
↧
↧
Re: Jumta maiņa no onduline uz cita veida segumu
2. Par spārēm. Tev tā māja ir krievu laikos būvēta? Ja tā, tad pirms undulīnes ir jau bijis visticamāk šīferis, un ja konstrukcijas nav bojāta, tad gan jau būs ok.
Ja gribas būt pilnīgi drošam, tad vajag meklēt skolota cilvēka palīdzību, jo neviens jumta skrūvētājs tev nepateiks, vai tev tās spāres neizputēs pie lielāka jumta pašvara kombinācijā ar extra sniegu.
3. Zem jumta tev ir augstie bēniņi vai apdzīvojams mansarda stāvs? Ja otrais variants, tad gan jau siltinājums ir/būs starp spārēm. Plēvi vajag, lai necaurpūš siltumizolācijas slāni, jo no tā samazinās izolācijaas efektivitāte. Plēvi nedrīgst ielikt parasto hidreni, jāliek ir difūzijas membrāna. Pretējā gadījumā pastāv iespējamība, ka būs problēmas ar kondensātu apkures sezonās..
Ja gribas būt pilnīgi drošam, tad vajag meklēt skolota cilvēka palīdzību, jo neviens jumta skrūvētājs tev nepateiks, vai tev tās spāres neizputēs pie lielāka jumta pašvara kombinācijā ar extra sniegu.
3. Zem jumta tev ir augstie bēniņi vai apdzīvojams mansarda stāvs? Ja otrais variants, tad gan jau siltinājums ir/būs starp spārēm. Plēvi vajag, lai necaurpūš siltumizolācijas slāni, jo no tā samazinās izolācijaas efektivitāte. Plēvi nedrīgst ielikt parasto hidreni, jāliek ir difūzijas membrāna. Pretējā gadījumā pastāv iespējamība, ka būs problēmas ar kondensātu apkures sezonās..
↧
Re: Jumta maiņa no onduline uz cita veida segumu
Paldies par atbildēm!
Atbildot uz "Pašdarbnieka" jautājumu:
2. Māja ir būvēta "perestroikas" laikā un pēcpadomju gados - ilgi būvējām, līdz tikām zem jumta :D Jumtu likām ap 2000.gadu. Onduline ir pirmais un vienīgais jumta segums, kāds tai mājai bijis, tāpēc arī bažījos.
3. Jumts virs bēniņiem nav siltināts, tā vietā ir siltināts pārsegums starp otro stāvu un bēniņiem. Līdz ar to bēniņos ir auksts. Nekad nākotnē bēniņus apdzīvot negrasos pilnīgi noteikti. Tomēr jumtam ir vairākas plaknes un dažās vietās bēniņu nemaz nav, piemēram, virs otrā stāva verandas un pažobelēm ir slīpie griesti, kuriem pa vidu ir akmens vate - no iekšpuses šī vate ir apšūta ar vagonku, bet no ārpuses ir diezgan blīvs latojums (dēļi, kas iet perpendikulāri spārēm). Pa virsu šiem dēļiem nāk onduline segums.
P.S. Šobrīd māja pārsvarā tiek apdzīvota vasarās, bet neizslēdzu, ka nākotnē tur varētu dzīvot arī ziemā, jo kopumā mājas siltinājums to atļauj, būtu jāmaina vienīgi logi.
Atbildot uz "Pašdarbnieka" jautājumu:
2. Māja ir būvēta "perestroikas" laikā un pēcpadomju gados - ilgi būvējām, līdz tikām zem jumta :D Jumtu likām ap 2000.gadu. Onduline ir pirmais un vienīgais jumta segums, kāds tai mājai bijis, tāpēc arī bažījos.
3. Jumts virs bēniņiem nav siltināts, tā vietā ir siltināts pārsegums starp otro stāvu un bēniņiem. Līdz ar to bēniņos ir auksts. Nekad nākotnē bēniņus apdzīvot negrasos pilnīgi noteikti. Tomēr jumtam ir vairākas plaknes un dažās vietās bēniņu nemaz nav, piemēram, virs otrā stāva verandas un pažobelēm ir slīpie griesti, kuriem pa vidu ir akmens vate - no iekšpuses šī vate ir apšūta ar vagonku, bet no ārpuses ir diezgan blīvs latojums (dēļi, kas iet perpendikulāri spārēm). Pa virsu šiem dēļiem nāk onduline segums.
P.S. Šobrīd māja pārsvarā tiek apdzīvota vasarās, bet neizslēdzu, ka nākotnē tur varētu dzīvot arī ziemā, jo kopumā mājas siltinājums to atļauj, būtu jāmaina vienīgi logi.
↧
Bojāts koka karkasa ēkas apakšējais vainags
Labdien!
Sešdesmito gadu koka karkasa ēka. Statņi 150x100 apšūti ar collīgiem dēļiem no abām pusēm. Iekšpusē skali + apmetums, ārpusē kaut kas līdzīgs papei, gaisa sprauga un silikāta ķieģelis uz sānu malas, pildījumā izdedži sajaukti ar kaļķi. Vannas/tualetes telpā (divas ārsienas) bija uzliets betons pamata vainaga augstumā kontaktā ar to, tāpēc brusas daļēji satrupējušas, vietām vairāk, vietām mazāk. Iekšpusē pilnā augstumā, virzienā uz āru slīpi samazinās līdz ~1cm vai veselam kokam.
Pilnībā nomainīt vainagu nav iespējams, izbirs pildījums. Domāju izzāģēt/izkalt statņu vietās (tās var nomērīt uz bēniņiem), pacelt nedaudz ar domkratu un pabalstīt ar brusu gabaliem. Pirms tam, protams, jāuzliek jauna hidroizolācija uz pamatiem. Bojājumus nenesošajā pamata vainaga daļā domāju aizpildīt ar skaidbetonu to no sāniem sapresējot ar dēli un domkratiem, kamēr nožūst.
Varbūt, ka tas ir galīgi garām, bet neko labāku, nesagraujot māju, izdomāt nevarēju. Jebkādi pieredzē balstīti padomi un brīdinājumi laipni lūgti.
Sešdesmito gadu koka karkasa ēka. Statņi 150x100 apšūti ar collīgiem dēļiem no abām pusēm. Iekšpusē skali + apmetums, ārpusē kaut kas līdzīgs papei, gaisa sprauga un silikāta ķieģelis uz sānu malas, pildījumā izdedži sajaukti ar kaļķi. Vannas/tualetes telpā (divas ārsienas) bija uzliets betons pamata vainaga augstumā kontaktā ar to, tāpēc brusas daļēji satrupējušas, vietām vairāk, vietām mazāk. Iekšpusē pilnā augstumā, virzienā uz āru slīpi samazinās līdz ~1cm vai veselam kokam.
Pilnībā nomainīt vainagu nav iespējams, izbirs pildījums. Domāju izzāģēt/izkalt statņu vietās (tās var nomērīt uz bēniņiem), pacelt nedaudz ar domkratu un pabalstīt ar brusu gabaliem. Pirms tam, protams, jāuzliek jauna hidroizolācija uz pamatiem. Bojājumus nenesošajā pamata vainaga daļā domāju aizpildīt ar skaidbetonu to no sāniem sapresējot ar dēli un domkratiem, kamēr nožūst.
Varbūt, ka tas ir galīgi garām, bet neko labāku, nesagraujot māju, izdomāt nevarēju. Jebkādi pieredzē balstīti padomi un brīdinājumi laipni lūgti.
↧
